Леска или шнур для фидера

Плетенка или леска для фидера?

Это уже, наверное, риторический вопрос. Сколько на эту тему рассуждений на рыбацких форумах и в статьях от профессионалов. Большинство из них говорят: для фидера – только плетенка (шнур).

Но все же немало рыбаков парирует в ответ – а мне и с леской хорошо. Все таки попробуем разобрать доводы обеих сторон, и выберем что поставить на фидер в качестве основы.

Наверное, главное различие между шнуром и монолеской – разница в их чувствительности.

Плетенка является абсолютно нерастяжимой, и передает даже самые слабые поклёвки. Леска же имеет растяжимость, и она может доходить до 10-15% её длины, а на расстояниях лова свыше 30 метров, это уже очень много. Конечно производители монолесок не стоят на месте, каждый сезон появляются новые фидерные лески. Но все же разница по этому показателю очень ощутима.

Если клёв вялый, когда рыба кормится неохотно, вы используете плетеный шнур, то будет больше шансов вернуться с рыбалки с уловом.

Во процессе ловли на дистанциях свыше 50 метров, ловить на монолеску вообще практически невозможно, она в таких условиях нам не помощник. Если для подсечки, со шнуром, вам нужно только снять фидер с подставки, то если на катушке леска, потребуется сделать еще и пару шагов назад.

Итак, плетеная леска бесспорно выигрывает в чувствительности при забросе дальше 50 метров. И использование монолески на таком расстоянии неоправданно. А если лов идет под берегом (особенно до 30 метров) то леска не уступает шнуру.

Не растяжимости шнура делает ему существенный недостаток, плетенка проигрывает леске в процессе вываживания.

Рывки рыбы амортизируются только гибкой частью фидера и фрикционом катушки (который может быть неправильно выставлен). А любой фрикцион имеет время запаздывания. Особенно такое проявляется когда идёт поимка трофейных экземпляров. А если дело обстоит на течении, то шнур на шпуле дает уже большой минус, и надо иметь очень хороший опыт работы с удилищем и фрикционом, чтобы вывести рыбу. Так что если ловят на прудах, где разводят карповых, приходится выбирать только леску. На таких водоемах и дальность заброса в основном небольшая.

Плетенка крепче монолески одного с ним диаметра, в 3-5 раз. Для стоячей воды такое превосходство не имеет большого значения, а вот при ловле на течении диаметр уже играет важную роль: чем диаметр меньше, тем меньше будет парусность и меньше будет сносить кормушку. Соответственно появляется возможность работы с более легкими кормушками. Хотя диаметр шнура вещь условная (бывает что плетенка имеет плоскую форму, одинаковый диаметр трудно выд ержать в процессе изготовления), но факт остаётся фактом, при одинаковой разрывной нагрузке плетенка тоньше лески.

Итак, чем сильнее течение, тем более целесообразней использовать плетеный шнур чем леску.

И не забываем про боковой ветер при ловле на фидер. При забросе фидера во время ветра, леска например диаметром 0.25, хорошо парусит, и образуется большая петля. А это приводит к неточности заброса, и к пропуску поклевок, во время выбора лишней лески. Так что плетенка выигрывает во время сильного ветра.

Тонкий шнур с легкость режется ракушками, которыми так богато усеяно дно в «рыбных» местах. Это конечно минус. Но решается применением шок-лидера, из лески большего диаметра, которая переходит на шнур.

По цене плетеная леска существенно дороже монолески. Но срок службы у нее больше. Нормальная плетенка выдерживает в среднем3-4 сезона (не забываем, что её можно перематывать задом наперед), а леска приходит к негодности через 2 сезона, из-за своего старения.

К минусу плетенки отнесем ее любовь к мелкому мусору. Особенно это раздражает во время большой воды. Шнур набирает на себя всякую гадость, и забивает пропускные кольца чуть ли не через каждые пять метров. И позже, когда цветет тополь, пух так и тянет к нашей плетенке. В районах где особое обилие этого чудо-дерева, ловить фидером на шнур невозможно.

Ну и как же! Рыбалка во время морозов. Да, плетенка и тут не помощник. Та ее часть, что соприкасается с водой, начинает обмерзать, что приводит к ее стопору в пропускном кольце. Конечно, плетеную леску можно обработать средством от обледенения, ну это уже для ее истинных приверженцев. Так что: при морозе лучше себя показывает монолеска.

Как видим преимущества и недостатки имеют и плетенка и леска. Да и может ли быть однозначный ответ в выборе? Все как обычно зависит от условий ловли, и сможет ли рыболов к ним приспособиться. Ну, а для этого надо иметь шпулю на которой плетенка и шпулю на которой леска. Тогда, зная их преимущества, мы сможем добиться самых высоких результатов при ловле на фидер.
Ну а если вы осваиваете фидерную ловлю, то лучше подойдет монолеска. Она не дорогая, посмотрите что и как, может быть это и не ваш вид ловли. Леска прощает многие ошибки при вываживании рыбы, не перехлестывается за вершинки фидера, и менее требовательна к качеству катушки.
И не забывайте: рыбалка – должна приносить удовольствие!

Читайте полезные статьи:

Несколько слов в защиту монолески – любой фидерист скажет, что для фидера основой должен быть шнур. Но всегда ли это так? Подробно о непростом выборе в этой статье.

Леска или шнур? Фидер. Муки выбора

Автор: lo0tger · 8 марта 2014

Своим взглядом на вечный вопрос, леска или шнур, делится Romeo.

Этот вопрос вызывает наибольшее количество споров среди любителей фидерной ловли. Лично знаю большое количество рыболовов, которые не признают ничего кроме шнура и доказывают полную несостоятельность лески. Зачастую так думают те, кто практикует узконаправленную фидерную ловлю, чаще всего ловлю на реках или ловлю таких рыб как подлещик и плотва. Когда же речь заходит о карпе, амуре и даже карасе, на мой взгляд, не стоит быть столь категоричными. Основное преимущество шнура перед леской это чувствительность, но, выигрывая в чувствительности, мы очень сильно проигрываем в амортизирующих свойствах, а это влечет за собой ряд проблем и в первую очередь это уменьшение шансов вывести рыбу трофейного размера. Если сказать проще, то леска прощает намного больше ошибок на вываживании.

Если рассматривать ловлю на реке, то найти оправдание применению лески практически нереально. Именно на течении шнур максимально эффективен, так как при меньшем диаметре он намного прочнее. На основную леску меньшего диаметра течение оказывает меньшее сопротивление и появляется возможность применять более легкие кормушки, тем самым удается избежать неоправданной грубости снасти в целом и необоснованной перегрузки удилища. К тому же на течении со шнуром намного проще распознавать поклевки некрупной рыбы. С другой стороны на реках можно встретить таких соперников как голавль и сазан, а эти рыбы, если ловить на шнур могут просто не дать шанса померяться с ними силами, и оборвут поводок прямо на поклевке, да и вываживать на течении на шнуре этих рыб малоперспективное занятие, если они трофейного размера. Можно конечно увеличить диаметр поводка, но тогда поклевку можно и не дождаться. Нередки случаи, когда крупная рыба с увеличением диаметра поводка переставала клевать. Поэтому если нацеливаться на ловлю на течении только трофейной рыбы все-таки можно рассмотреть использование лески, но при этом надо понимать что придется значительно увеличить вес используемой кормушки.

Есть еще один случай, когда шнур на течении используется в сочетании с шок-лидером из лески большого диаметра (0.25-0.35 мм) или еще более эффективным будет использование шок-лидера из флюорокарбона. В местах, где бровка обильно усеяна ракушками, без такого шок-лидера обойтись вряд ли получится, иначе придется смириться с потерей большого количества кормушек, да и трофейную рыбу “провести” через такую бровку на шнуре вряд ли получится, так как шнур очень хорошо режется об острые края ракушек.

Исходя из всего выше перечисленного, могу посоветовать для ловли на реках шнуры от 10 до 15lb. Такие шнуры позволят вполне комфортно работать кормушками до 150 грамм. Если все-таки появится необходимость ловли на течении кормушками до 150 грамм с использованием лески, то диаметр должен быть никак не меньше 0.25 мм, а в некоторых случаях 0.3 мм.

На водохранилищах шнур тоже явно лидирует по целесообразности, так как чаще всего приходится ловить на дальних дистанциях и достаточно серьезных глубинах, а основная рыба на таких водоемах это подлещик, плотва и карась. Причем если дистанция ловли превышает пятьдесят метров, ловить на леску становится практически невозможно, так как особенно при сильном ветре и большой волне увидеть поклевку рыбы просто нереально. С другой стороны на многих водохранилищах есть перспективные места практически под берегом, где использование шнура нецелесообразно, тем более что в таких местах комфортнее ловить пикером, а именно пикер в сочетании с леской может доставить массу удовольствия. Если нацеливаться на ловлю только трофейной рыбы на водохранилищах, а это чаще всего карп и лещ, то лучше использовать леску. Поклевку карпа и леща вряд ли удастся прозевать даже при сильном ветре и большой волне, но зато леска значительно увеличит шансы в борьбе с серьезным соперником даже с тонкими поводками.

Так как на большинстве водохранилищ отсутствует явно выраженное течение и вес используемых кормушек практически никогда не превышает 50-60 грамм, вполне хватит шнура 8-10lb. Лески диаметром 0.18-0.22 мм тоже будет вполне достаточно.

А вот при ловле на прудах, особенно если там разводят карпа и амура, альтернативы леске попросту нет. На таких водоемах встретить достойного соперника намного реальней, чем на реках и водохранилищах. Плотность рыбы зачастую очень велика и поклевки трофейной рыбы обычное дело. Да и поклевку карпа или амура сложно не увидеть на любой дистанции. К тому же если исповедовать принцип поймал – отпусти применение шнура в качестве основной, на мой взгляд, неправильно, так как шнур может сильно травмировать рыбу на вываживании. Правда встречаются пруды где кроме ладошечного карасика и разной мелочи другой рыбы попросту нет. Вот на таких водоемах использование шнура вполне оправдано для более комфортной регистрации поклевок. Если нацеливаться на ловлю трофейного карпа и амура совсем не помешает запас прочности, поэтому вполне оправдано использование лесок диаметром 0.25-0.3 мм, тем более что очень часто применяются кормушки типа Method, которые в “заряженном” состоянии весят достаточно много.

Исходя из всего вышеперечисленного, напрашивается вывод, что глупо отдавать предпочтение леске или шнуру в фидерной ловле. Для разных условий ловли может оказаться оптимальным как шнур, так и леска и не стоит упираться во что-то одно. Обдуманное использование различных вариантов поможет достичь максимального комфорта и максимального результата.

Хотелось бы обратить внимание, что новичкам лучше начинать с лески. Чаще всего рыболовы, которые только начинают ловить на фидер и не знают, понравится им этот вид ловли или нет, не сильно то и тратятся на качественные снасти. Если использовать шнур, то катушка должна быть соответствующая. В любом случае шпуля должна быть металлическая. Хорошая укладка тоже будет совсем не лишней. Дешевая катушка запросто может “убить” шнур, который иногда стоит дороже самой катушки. К тому же пока у новичка не “поставлен” заброс, возможны частые перехлесты шнура за вершинку и как следствие досадные поломки. Леска менее подвержена перехлестам за вершинку, да и по прочности она уступает шнуру, и намного больше шансов, что произойдет отстрел кормушки, а не поломка вершинки.

Мне довелось перепробовать достаточно большое количество шнуров, но в последнее время я остановил свой выбор на шнурах фирмы SunLine, а именно на двух моделях Cast Away и Super PE. Самым основным достоинством этих шнуров является феноменальная дальность заброса. К тому же они очень устойчивы к износу и прослужат далеко не один сезон.

А вот с лесками не все так просто и в зависимости от условий ловли оптимальным будет применение лесок с определенными характеристиками. Для начала хотелось бы остановиться на такой, на первый взгляд, непритязательной ловле, как ловля на пикер на дистанциях до 20 метров. В таких условиях заброса как такового не производится, а удилищем делается небольшой посыл на очень небольшое расстояние, иногда 5-10 метров. При таком забросе чувствительные и слабо растяжимые лески специальных фидерных серий могут показать себя не с лучшей стороны. Основным их недостатком является склонность к захлестыванию во время заброса за тюльпан вершинки, что может привести как минимум к отстрелу оснастки, а иногда и к поломке вершинки, поэтому в этих условиях очень неплохо себя зарекомендовали эластичные тонущие лески, позиционируемые производителем для матчевой ловли.

Colmic Race Sinking

Лески специальных фидерных серий, хоть и уступают шнурам по чувствительности, но обладают рядом достоинств, которые оправдывают их применение. Самым основным достоинством является их стоимость. На бровках зачастую можно наблюдать обильные колонии ракушек, о которые шнуры секутся заметно сильнее, чем лески специальных фидерных серий. Потерять после рыбалки несколько метров лески намного “выгодней”, чем несколько метров шнура, да и вязать петлевые оснастки на основной леске (например, патерностер) тоже намного выгодней.

При ловле крупной рыбы чувствительность как таковая не нужна, так как рыба клюет так, что в первую очередь приходится думать не как сигнализировать поклевку, а как не потерять удилище. В таких условиях хорошо растяжимая леска с большой разрывной нагрузкой будет просто незаменима. Для таких целей подойдут лески, позиционируемые для карповой ловли.

SunLine Siglon Carp

Плетенка для фидера

Плетеная леска у рыболовов пользуется большой популярностью. Ее применяют в спиннинговой ловле, фидерной, морской и даже на зимней рыбалке. При ловле на фидер она помогает добиваться хорошей реализации поклевок и использовать более легкий груз для удержания насадки, что может быть существенно, особенно на соревнованиях. Однако есть случаи, когда без нее можно обойтись, да и минусов у плетенки для фидера предостаточно.

Что лучше, леска или плетенка?

Сразу стоит постараться решить самый главный вопрос, с которым сталкиваются при оснащении фидера — что лучше, леска или плетенка? Здесь есть ряд факторов, которые необходимо учитывать при выборе. В любом случае, рано или поздно любой фидерист будет иметь у себя в арсенале и плетенку, и обычную леску, а также удилища, оснащенные тем и тем. Вот факторы, влияющие на выбор:

• Плетеный шнур имеет меньшую толщину.
• Кормушка в результате может быть заброшена на большее расстояние, чем с леской той же разрывной нагрузки. Это критично для дальних забросов на больших лиманах и озерах со слабым уклоном дна в глубину.
• На течении тонкий шнур имеет меньшее сопротивление, можно применять более легкие огрузки. В некоторых случаях ловля возможна только с ним.
• Гораздо меньше колеблется от течения, имеет меньшую растяжимость. В результате поклевку даже на большом расстоянии от берега будет видно лучше.
• Будет меньше парусить при сильном ветре.
• Для фидерной ловли можно использовать не очень дорогие шнуры, в отличие от спиннинговой, что делает ловлю со шнуром возможной даже для рыболовов со скромными финансами. Впрочем, в идеале использовать все-таки дорогие и качественные модели.
• Все-таки стоимость приемлемого шнура будет, как минимум, в два раза дороже лески.
• На берегу шнур будет чаще путаться за одежду, растительность, рыболовные принадлежности, чем леска.
• Срок службы гораздо меньше, чем лески.
• В донной ловле этот срок еще более сокращается при ловле на течении в мутной воде, богатой частицами песка.

• В мороз шнур обмерзает.
• При ловле со шнуром нужно использовать качественные дорогие катушки, поскольку распутать бороду на нем практически невозможно, в отличие от лески. Катушка не должна скидывать петли.
• У новичка со шнуром будет много проблем. Первая — часто забывают поднять удилище в конце заброса. В результате будет отстрел кормушки, а с леской этого может не случиться благодаря ее упругости. Вторая — неаккуратный резкий заброс тяжелой кормушки с нерастяжимым шнуром. В результате ломается вершинка, особенно часто — угольная. Третья — шнур будет чаще, чем леска, захлестывать за тюльпанчик. В результате можно сломать вершинку любого типа или оторвать тюльпан. Также могут быть и другие проблемы. С леской их будет гораздо меньше.
• Практически не амортизирует при вываживании и забросе. Леска смягчает и рывки рыбы, и слишком резкое торможение на клипсе.
• Вязать монтажи на леске значительно проще. На шнуре это делать можно с комфортом только при наличии петлевяза. Во многом этим обусловлена популярность монтажа инлайн со шнуром, который можно делать с использованием безузловок и без петлевяза.
• При ловле с леской можно добиваться той же чувствительности на течении, что и со шнуром, если поставить угольный квивертип. Стоимость этого решения будет больше, чем купить плетенку и ловить со стеклом, так как угольные вершинки дороже и чаще ломаются. Такое решение может быть принято только в особых условиях ловли.

Стоит сказать пару слов о фидерных лесках. Существует ряд лесок, специально выпущенных для фидерной и карповой ловли. Они практически не имеют растяжимости и в этом плане способны конкурировать со шнурами. Кроме этого, они имеют темную окраску по всему объему лески, которая препятствует проникновению в воду света вдоль по леске, и она не работает как световод.

Их малая растяжимость работает только на слабых нагрузках — там их модуль упругости действительно очень велик. При сильных нагрузках они начинают пружинить, как обычная леска, теряя свой модуль упругости. После выдирания крепкого зацепа с такой леской, когда она поработала на высоких нагрузках, ее малая растяжимость обычно теряется, и ее придется заменить.

Как правильно сделать выбор?

Выбор между леской или плетеным шнуром делает рыболов сообразно своим индивидуальным ощущениям от ловли. Для новичка лучше всего будет начинать с ловли пикером длиной 2.4-2.7 метра, с леской на катушке, на водоеме со слабым течением или без него и на небольшой дистанции ловли. Для более продвинутых рыболовов леска приемлема на рыбалке с дистанцией заброса до 40 метров, с течением до 0.5 метров в секунду. В таких условиях можно ловить фидером на большинстве наших водоемов.

Как только дистанция и скорость течения увеличиваются, стоит использовать плетеный шнур. При этом величина этих двух параметров выступает в качестве множителей — если течение в два раза быстрее, а дистанция в два раза больше, то вероятность, что со шнуром будет комфортнее ловить, увеличивается в четыре раза. Для сверхдальних забросов, экстрахевиков и для быстрых рек однозначно ставится плетенка.

Выбор плетеного шнура

В магазине у рыболова разбегаются глаза от того ассортимента, который представлен на прилавке. В результате часто выбирать шнур сложно, это еще и осложняется работой некоторых продавцов, которые мешают осмотреть товар и стараются назойливо продать то, что подороже. Определиться с выбором следует до похода в магазин.

Тип и марка плетенки

Редко, но еще остались в продаже плоские плетеные шнуры. Их использовать для ловли фидером не стоит вообще по двум причинам: они дают плохое качество намотки, в результате будет сходить много петель, и такой шнур гораздо сильнее обычного и даже лески парусит на течении, на ветру. Однако он дешевый, и для многих рыбаков будет единственно возможным выбором. Это будет нерастяжимый шнур, который будет регистрировать поклевки на дальнем забросе лучше, чем леска, но будет испытывать влияние течения и ветра в большей степени. С круглым шнуром выполнить дальний заброс легче, и парусит он меньше.

Производители обычно продают свои шнуры по цене, зависящей от количества нитей при плетении. Оно и понятно — чем больше нитей, тем больше форма сечения приближена к кругу, а толщина сечения равномернее по всей длине. Как показывает практика, на фидер можно успешно ловить круглыми шнурами из четырех нитей — минимальное число для вязки шнура. Конечно, большее число нитей лучше себя покажет, но это влияние будет не такое сильное, как при ловле спиннингом.

Еще один фактор, который определяет качество шнура — это покрытие. Обычно шнуры с покрытием более жесткие, что позволяет проще вязать монтажи, дает меньше шансов скидывания петель даже с не очень дорогой катушки. В донной ловле такой шнур будет меньше изнашиваться, цепляться за ракушку, прослужит дольше. Однако они и стоят дороже в несколько раз.

Производители часто выпускают специальные модели для фидерной ловли. Эти шнуры обычно недорогие, имеют повышенную стойкость к износу о придонные предметы. Лучше остановить свой выбор на них. Если же их в продаже нет, можно посмотреть что-то из плетенок, специально выпущенных для джиговой рыбалки.

Как правило, не стоит останавливать выбор на самой дешевой модели, встреченной в магазине или на Алиэкспресс. Рейтинг плетенок показывает, что большинство профессиональных рыболовов стараются использовать более дорогие модели, и это неслучайно. Для обычных рыбаков можно рекомендовать средний ценовой диапазон. Если выбрать не получается, можно ловить на леску, но при этом будет ограничение в выборе места и особенностей ловли.

Разрывная нагрузка и толщина

Какой диаметр и разрывную нагрузку плетенки выбрать? Обычно эти два параметра связаны между собой. Однако у некоторых производителей шнур с меньшим диаметром имеет большую разрывную нагрузку, а у других — меньшую. Связано это с добросовестностью маркировки, методике измерения толщины (шнур имеет неодинаковое сечение из-за плетеной структуры), качества материала. Для плетения используется полиэтиленовое волокно со специальными свойствами. От полиэтилена для пакетов он сильно отличается, и чем дороже шнур — тем, как правило, сильнее. Все эти материалы пришли в рыболовство из авиационной промышленности и являются продуктом работы химиков и физиков из США, Японии и других стран.

Однозначно при наличии выбора следует остановиться на шнуре меньшего диаметра. Определить это визуально или при помощи измерений сложно. Можно попробовать просто повертеть шнур в пальцах. Обычно, когда в щепотке рядом есть более толстый и более тонкий шнур, это будет чувствоваться тактильно, так как пальцы человека — необыкновенно точный и чувствительный инструмент.

При выборе толщины есть одно ограничение — не следует покупать слишком тонкие шнуры, особенно при ловле на ракушке или в песке. Даже самый прочный шнур на разрыв может легко разлохматиться от контакта с ракушкой, а слишком тонкий — даже перерезаться. Поэтому следует поставить минимальную планку при ловле на фидер в 0.1 мм. Если же хочется использовать более тонкий — можно посоветовать ставить «шок лидер». Он не только позволяет избежать обрыва при забросе, но и спасает от перетирания придонной части основного шнура. Срок службы его при этом увеличится в два-три раза.

При выборе разрывной нагрузки шнура следует исходить из массы кормушки, длины удилища и характера заброса, индивидуального для каждого рыболова. Хорошая привычка — делать плавный и мягкий заброс, равномерно ускоряя кормушку и отпуская в нужной точке над головой. Длинный свис делает заброс сложнее и менее точным, но более далеким.

Обычно для кормушек весом в 100 грамм используют шнур не менее десяти либров, для сверхдлинных удилищ следует увеличивать это значение, так как скорость заброса будет выше, и вероятность обрыва, если что-то пошло не так, также увеличится. При использовании более легких или тяжелых кормушек можно корректировать это значение в большую или меньшую сторону пропорционально, однако при этом стоит ограничивать минимальную толщину шнура значением в 0.1 мм. Следует также учитывать размер предполагаемой рыбы и ее сопротивление при вываживании — часто на легкие двадцатиграммовые кормушки ловят крупных карпов на платнике, и тут нужна достойная плетенка.

Леска для фидера: “плетенка” или моно?

Леска для фидера: плетенка или монофил?

Тема выбора основной лески для фидерной ловли очень часто интересует рыболовов, особенно начинающих. Долгие зимние вечера как будто специально предназначены для обдумывания перечня покупок на следующий сезон, поэтому в этой статье попробуем рассмотреть преимущества и недостатки каждого выбора и дать ряд советов. Применение шок-лидера в рамках этой статьи рассматриваться не будет, в основном потому что на практике довольно редко встречаются условия, при которых необходимо усложнять оснастку шок-лидером, да и его использование для новичков может оказаться преждевременным.

Правда заключается в том, что выбрать раз и навсегда из двух предложенных альтернатив, вынесенных в заголовок статьи, невозможно. Выбор основной лески сильно зависит от условий ловли, под которыми понимается не только стоячая вода или течение, дистанция ловли, но также и размер предполагаемого трофея, его вид и даже клев: осторожный или жор, а также еще целый ряд факторов. Но обо всем по порядку.

Материальный вопрос

Думаю, стоит начать с рассмотрения «шкурного» вопроса, а именно цены. По цене плетенка в любом случае проиграет монофильной леске, т.к. стоит существенно дороже. Обычный срок использования относительно толстого монофила – 2 сезона (потом придется заменить его, даже если не ловили ни разу). Связано это с потерей прочности монолески от старения. Плетенка служит гораздо дольше, она практически не подвержена этому «заболеванию», 4 сезона (а то и года при круглогодичной ловле) не предел, особенно если через 2 сезона ее перемотать задом наперед и снова использовать как практически новую.

Все равно, монофил безоговорочно выигрывает в ценовом вопросе, потому что на основу мы используем леску достаточно толстую (я бы рекомендовал новичкам начать с диаметра 0,22-0,25, и лишь по мере накопления опыта снижать его до 0,16-0,18, если позволяют условия ловли). Сейчас можно купить достаточно хорошие лески таких диаметров в пределах 80-100 рублей. Конечно, это меньше, чем 500-1000 рублей за плетенку, пусть даже она и прослужит вдвое дольше.

Перейдем к рыбалке. Для того, чтобы определиться с выбором, необходимо очень четко понять в каких именно условиях мы будем ловить. Попробуем рассмотреть все основные, влияющие на выбор лески, параметры по отдельности, а затем сведем их в общую таблицу для наглядности.

Основные факторы, влияющие на выбор

Дистанция ловли. Чем больше расстояние, на котором вы собираетесь ловить, тем больше выигрывает плетенка. На дистанции около 40 метров плетенка уже дает весьма заметное преимущество, а на расстояниях свыше 60 метров царствует практически безраздельно. Здесь следует учесть еще и подсечку. С дистанции в 80м при ловле с плетенкой подсечка это снятие фидера с подставки и перемещение его на расстояние около полуметра, тогда как с моно может потребоваться сделать пару шагов назад и все равно можно не просечь рыбу.

Сила течения. Чем сильнее течение, тем больше чаша весов склоняется к плетеному шнуру. Хотя монофил, как правило, более «гладкий» и «круглый» (правда, современные плетеные шнуры теснят его и в этой области), все равно тонкая плетенка гораздо лучше сопротивляется напору воды и, соответственно, позволяет применять более легкие кормушки и сделать всю снасть более легкой и чуткой. Как это ни удивительно, но на полностью стоячей воде у плетенки также есть преимущества при капризном клеве, а также при большой дальности заброса.

Размер трофея. Чем больше рыба, тем больше выигрывает монофил. Он дает дополнительную амортизацию рывков, особенно при конечной стадии вываживания, на которой с практически нерастяжимой плетенки могут случиться сходы.

Вид рыбы. При ловле таких мощных рыб как карась, карп, язь, голавль, усач стоит подумать о монофиле (с той же целью что и в предыдущем пункте). К этому списку можно добавить и окуня, хотя обычно целенаправленно фидером его не ловят. При ловле леща, плотвы, густеры плетенка вполне справляется с задачей.

Два предыдущих пункта, казалось бы, могут быть нивелированы фрикционом. В какой-то степени это действительно так, и пойманные этой весной на сильном течении лещ на 3.3кг и язь на 2.3кг с применением плетеной лески эту теорию подтверждают. Однако для вываживания таких трофейных рыб необходимо иметь какой-никакой опыт ловли, для новичка исход поединка может закончиться в пользу рыбы. Это происходит от того, что ни одна самая современная катушка не успеет сдать леску при резком рывке рыбы, стоит чуть пережать фрикционный тормоз. Только если фрикцион настроен практически на свободный ход шпули и сдает леску даже когда «рыба жабрами двинула». Подводя итог, при малом опыте фидерной ловли с плетенкой для крупной и/или «боевой» рыбы лучше использовать монофил.

Температура воздуха. Поскольку зимой мы не прекращаем ловить на фидер при наличии рядом открытой воды (от теплых стоков, например), то этот фактор также актуален. При температурах ниже -10 новичку, если он вообще решится выйти на рыбалку с фидером, следует использовать монофил. При температурах ниже -15 монофил царствует практически безоговорочно. Несмотря на всевозможные пропитки при использовании плетенки, минимум потерь сведется к последним трем метрам на выброс за рыбалку, а то и несколько кормушек отстрелится. Не говоря уже о том, как несладко приходится рукам рыболова, кот орый перед каждым забросом очищает лед с последних метров этой самой плетенки.

Дополнительные факторы

Есть также несколько менее важных критериев, которые, тем не менее, тоже стоит учитывать.

Интенсивность клева. Чем осторожнее берет рыба, тем больше шансов вернуться с рыбалки с уловом при использовании плетеного шнура. Применение почти нерастяжимой плетенки дает возможность уловить малейшую и нежнейшую поклевку, что иногда оказывается разницей между нулем и хорошим уловом. Часто этот фактор также связан с сезоном. Например, осенью, особенно поздней, когда клев весьма осторожный и капризный, лучше иметь под рукой более чуткий инструмент.

Однако если условия вынуждают использовать сверхтонкие поводки, для фидера это 0.08-0.12мм, то применение плетенки чревато частыми обрывами поводка. Как правило, в таких сложных условиях приходится выбирать по принципу «наименьшее зло». Бывает это довольно редко, но помнить про это нужно.

Сила ветра. Имеется в виду боковая составляющая. Поскольку ни попутный ни встречный ветер для фидера совершенно не страшны. Чем сильнее боковой ветер, тем оправданнее применение плетеной лески. Конечно, ветер больше сказывается при длинных дистанциях ловли. Относительно более толстая монолеска (здесь речь о 0,22-0,25мм) больше парусит, поэтому после каждого заброса образуется большая, чем при использовании шнура петля, а это приводит к сбоям в точности заброса, к пропуску поклевок на падении и сразу после приводнения кормушки (пока мы выбираем петлю).

Фактор силы ветра сильно зависит от дальности заброса. Понятно, что при забросе на 20м ветер практически не сказывается, тогда как при дистанции 100м даже умеренный ветер приходится учитывать.

Мусор в толще воды. Иногда вода несет с собой всякий мусор, отмершие растения, опавшие листья и т.д., особенно эта проблема актуальна осенью-зимой, а также во время половодья. Плетеная леска как будто специально предназначена для сбора всего этого мусора, тогда как с более «скользкого» монофила большинство мусора соскальзывает. Итого, чем больше мусора несет потоком воды, тем предпочтительнее монофил. Понятно, что этот фактор «включается» только для течения. На стоячей воде он отсутствует.

Также стоит упомянуть о том, что монофил склонен прощать новичкам ошибки при вываживании, особенно это касается крупной рыбы. Тонкий монофил довольно далеко летит, хотя это малоактуально, т.к. на большой дальности все равно применяется плетенка. Плетеный шнур при подсечке дает выигрыш в скорости реакции на поклевку, как раз в силу своей нерастяжимости и дает заметно более качественную подсечку, хотя новичкам не стоит усердствовать – легко можно порвать губу рыбе или поводок.

Сводная таблица

Итак, рассмотрев все по отдельности, сведем теперь все в общую таблицу, с помощью которой можно приблизительно понять, какому виду основной лески отдать предпочтение на предстоящей рыбалке.

Фидерные лески и плетеные шнуры

Тематика выбора лески или плетенки для фидерной ловли актуальна как для новичков, так и для опытных рыбаков. Разнообразие продукции, представленной в специализированных магазинах вроде бы облегчает задачу по выбору, но перед покупкой лески необходимо четко определиться с задачами, которые она будет выполнять и требованиями, которым должна соответствовать.

Разновидности и характеристики лесок

Имеется существенная разница в выборе лески для ловли на течении и стоячем водоеме, при ловле плотвы, леща или карпа, и приобретать ту или иную модель лески следует, только учитывая все привходящие обстоятельства.

Современные доночники используют три вида лески:

Еще пару десятков лет назад о подобном выборе рыболовы только мечтали, ведь альтернативы монофильной лески в магазинах не имелось. Благодаря военным разработкам и внедрению новых технологий, был изобретен флюорокарбон, набирающий большую популярность у фидеристов всего мира.

Плетенка для фидера также заняла достойное место и ее предпочитают использовать в разных условиях как на соревнованиях, так и во время любительской ловли.

Леска для фидера характеризуется следующими факторами:

• диаметром;
• жесткостью;
• растяжимостью;
• прочностью;
• разрывной нагрузкой на узле;
• цветом;
• плавучестью;
• материалом изготовления;
• стоимостью.

Малоопытные поклонники английской донки при выборе монофильной лески для фидера в первую очередь ориентируются на разрывную нагрузку, не обращая внимания на другие характеристики, и в результате совершают ошибку.

Учитывая, то какую рыбу ловят на фидер, другие характеристики лески порой выходят на первый план. В частности, это касается жесткости, диаметра и цвета монофила, влияющих на дальность забросов и маскировочные качества.

При ловле трофейной рыбы леска действительно должна быть высокопрочной, но основной улов составляет все-таки мелкорыбье и поэтому крепость на узле не является определяющим фактором.

Леща или карася и уж тем более плотву ловят на леску диаметром 0.14-0.2 мм и нет смысла ставить толстую основу, которая будет только демаскировать оснастку.

При ловле на сильном течении выбирается леска минимально возможного диаметра, не создающая дополнительного сопротивления потоку воды.

Чувствительность фидерной оснастки во многом зависит от веса кормушек и желательно, чтобы он был как можно меньшим.

Но легкие кормушки сильнее сносит течением и, выбирая тонкую леску, рыболов решает проблему. Оснастку на тонкой основе проще забрасывать на дальнюю дистанцию, так что и в этом случае диаметр оказывается важнее.

Прозрачная или светло-зеленая монофильная леска в такой ситуации оказывается самой незаметной, что также приходится учитывать. Монофил лучше и быстрее тонет, доставляя кормушку в заданную точку и обеспечивая дополнительную маскировку.

Выделяя преимущества монофильной лески для фидера, отмечаем что она:

• быстрее тонет;
• имеет однородную структуру;
• стоит дешевле шнура или флюорокарбона;
• незаметна в толще воды;
• обладает растяжимостью, что важно при ловле трофейной рыбы;
• гладкая, и не создает помех при проскакивании в кольцах квивертипа.

При вываживании трофеев, фидерное удилище амортизирует рывки рыбы, да и использование фрикциона катушки обеспечивает удобства в работе с оснасткой. Но и растяжимость монофильной лески играет не последнюю роль, и, к примеру, при ловле на метод фидер, плетенку практически не используют.

Правда растяжимость монофильной лески при ловле мелкорыбья это скорее недостаток, влияющий на чувствительность оснастки, и выбор в пользу плетенки в таких случаях оправдан.

Среди других недостатков монофила выделим:

• невысокую разрывную нагрузку;
• недолговечность.

Так как рыбачить приходится и под палящим солнцем, и в сильный дождь, негативное воздействие ультрафиолета или влаги на монофильную леску весьма значительно. На протяжении рыболовного сезона ее приходится менять, что приводит к дополнительным расходам, так что об экономии придется забыть.

При покупке следует проверить разрывную нагрузку на узле, предварительно его смочив, ведь при затягивании узла сухая леска сильно нагревается, и порвется быстрее. Хорошая монофильная леска имеет одинаковый диаметр по всей длине, что упрощает заброс на дальнюю дистанцию. На глаз это заметно не всегда, но нужно быть внимательным, и все возможные недостатки обязательно обнаружатся.

Недобросовестные производители указывают завышенную разрывную нагрузку, что вводит в заблуждение рыболовов.

Достоинства и недостатки плетеной лески

При ловле на течении, сильном ветре и на дальних дистанциях важна парусность лески и опять же приходится говорить о малом диаметре основы, при сохранении ее прочности. В таком случае на первый план выходит плетеный шнур для фидера, имеющий и другие достоинства и преимущества перед монофилом.

Плюсы плетеной лески в том, что она:

• имеет более высокую разрывную нагрузку, в том числе и на узлах;
• долговечнее других материалов;
• нерастяжима;
• не имеет «памяти».

Высокая прочность плетеного шнура позволяет рыболову выбирать основу минимально возможного диаметра без боязни оборвать оснастку. «Отстрелы» кормушек, безусловно, бывают, но если в качестве основы используется шнур, такие неприятности случаются гораздо реже.

Тонкие шнуры лучше сходят со шпули и не создают проблем при забросах оснастки, свободно проходя сквозь кольца квивертипа. Перед рыболовной сессией следует проверить состояние шнура, убедиться в том, что он не «ворсится» и не цепляется за кольца.

При использовании плетеной основы с бюджетными удилищами обращайте внимание и на состояние колец бланка, ведь некачественная фурнитура повреждается шнуром при забросах и кольца «прорезаются», приходя в негодность.

Нерастяжимость плетенки повышает чувствительность оснастки и самые слабые поклевки рыбы хорошо видны по квивертипу. Рыбаку понятнее, что происходит в воде, и он успевает среагировать на поклевку.

К сожалению, плетенку известных производителей подделывают достаточно часто, и есть риск приобрести некачественный товар. Визуально далеко не всегда удается определить, насколько плетеный шнур соответствует заявленным параметрам, и уже в процессе эксплуатации становится понятно, что это подделка.

Поэтому рекомендуем приобретать плетеные лески известных компаний производителей, причем у надежных и проверенных продавцов, это позволит избежать неприятностей.

По сравнению с монофильными лесками у плетеных шнуров меньший выбор расцветок, но подобрать под условия большинства водоемов не составляет труда. Качественные шнуры окрашены равномерно и даже после длительной эксплуатации не теряют своих лучших качеств.

Еще одна важная характеристика плетенки это ее геометрическая форма, ведь только условно она является круглой. Восьмижильные шнуры круглее, но большинство бюджетных плетенок четырехжильные и по форме ближе к плоским, чем к круглым. К тому же тонущих шнуров практически нет в продаже и это негативный фактор, влияющий на подачу оснастки.

В таких случаях разумно использовать шок-лидер из монофильного материала или флюорокарбона, имеющего повышенную абразивоустойчивость.

Среди недостатков плетеной лески выделяем:

• плавучесть;
• плохую маскировку;
• высокую стоимость;
• нерастяжимость.

Получается, что отсутствие растяжимости плетеного шнура в отдельных случаях оказывается достоинством, а в некоторых – недостатком. Это еще раз подтверждает тезис о том, что нет универсальных фидерных лесок, и подбирают их под определенные условия.

При ловле плетенкой на течении она «собирает мусор», мешающий забросам, и застревающий в кольцах удилища. Поэтому время от времени приходится очищать шнуры вручную, чтобы ловить стало удобнее. Высокая стоимость качественного плетеного шнура это крайне негативный фактор, даже с учетом его более высокой долговечности.

Бухта монофильной лески хорошего качества длиной в 1 тыс. метров обойдется во столько же, сколько и 150-300 метров хорошей плетенки. Но при этом, лучше сразу приобрести качественную плетеную леску, пусть даже она дороже, ведь разница в стоимости окупится в процессе эксплуатации.

Учитывая, что при ловле фидером используют катушки с вместительными шпулями, при намотке плетенки делается так называемый бэкинг из недорогой монофильной лески малого диаметра.

Фторуглеродная леска

Фторуглеродная или флюорокарбоновая леска в качестве основы пока что практически не используется. Ее преимущества в малозаметности и не растяжимости, но высокая стоимость и низкая разрывная нагрузка вынуждают отказываться от такого материала.

Монтажи и поводки из флюорокарбона отлично справляются со своими функциями, хотя уже понятно, что после снижения стоимости и повышения прочности материала, он составит достойную конкуренцию и монофилу и плетеным лескам.

Достоинства флюорокарбона в том, что он:

• невидимый в воде;
• нерастяжимый;
• жесткий;
• гладкий;
• имеет равномерную структуру.

Однако все эти достоинства пока что нивелируются недостатками, среди которых:

• высокая цена;
• малая прочность на разрыв.

Жесткость фторуглеродной лески рассматривается и как достоинство и как недостаток, все зависит от конкретных условий ловли.

Выбор диаметра и разрывной нагрузки фидерной лески

Специальная фидерная леска, появившаяся на прилавках магазинов в последние годы, отличается жесткостью и малыми диаметрами, при значительной разрывной нагрузке.

Как уже было сказано, универсальных материалов не существует, а если стоит вопрос выбора диаметра под определенные условия, выбор делается из расчета 500 грамм разрывной нагрузки на каждые 10 грамм веса монтажа с кормушкой.

То есть для оснастки с кормушкой весом в 40 грамм, понадобится леска с разрывной нагрузкой не менее 2 килограмм.

Не рекомендуется в качестве основы использовать монофильные лески диаметром менее 0.16 мм и обычно выбор делают в пределах 0.16-0.22 мм, что позволяет учесть любые условия ловли.

Что касается конкретных производителей, то рекомендуются монофильные лески Shimano, Daiwa, Trabucco, шнуры Power Pro, Berkley. С такими лесками рыбак уверен в надежности оснастки, и комфортная ловля обеспечена в любых условиях.

У каждого рыболова есть любимые фидерные лески, проверенные ловлей в самых сложных условиях. По мере приобретения навыков, диаметр используемой лески уменьшается, но разумные пределы сохраняются и о них сказано выше.

При ловле летом, по теплой воде, при высокой активности рыбы, цвет основы не играет решающей роли, а вот осенью и весной следует позаботиться о маскировке оснасток.

На метод и флет-метод фидер ловят только монофильными материалами, так как возможна поимка крупной рыбы и при ее вываживании, растяжимость помогает избежать сходов трофеев.

Поводочная леска выпускается в размотках по 50 метров и отличается повышенной прочностью при малом диаметре. Правда и стоимость таких лесок выше, чем обычных.

Источники:

http://feederist.ru/stati-i-rekomendacii/18-pletenka-ili-leska-dlja-fidera
http://feeder.by/articles/leska-ili-shnur-fider-muki-vybora/
http://catfishing.ru/lovlya-na-fider/pletenka-dlya-fidera/
http://salapin.ru/articles/article590.html
http://vokrugrybalki.ru/osnastka/fidernye-leski-i-pletenki